买来的即食燕窝罐头竟吃出“蛆”来，气愤的马先生将生产厂家和销售商告上法庭，要求两被告赔偿各项损失共计3.2万元。

　　今天上午，朝阳法院开庭审理此案。

　　今年1月23日，马先生在北京鹭飞燕商贸有限公司的“燕之屋”三元桥店购买了两瓶即食燕窝罐头。当晚马先生乘火车到达老家河北邯郸。

　　次日上午，马先生打开其中一瓶食用了三小勺，下午准备再次食用时，却发现瓶中有极似蛆虫类的异物，当即感到恶心、引发呕吐，并到医院就医。马先生查验发现，这两瓶标价为1239元一瓶的即食燕窝罐头是厦门市丝浓食品有限公司生产，生产日期为2012年9月28日，保质期为12个月，并未过保质期。

　　此后，马先生又对另一瓶未开封的燕窝进行检查，隐约看到瓶子里面有不明黑色物体。

　　第二天，马先生再次来到北京“燕之屋”三元桥店反映问题，但该店只同意退货或换货，拒绝赔偿。

　　马先生认为，根据《食品安全法》第96条，被告应退一赔十，并承担精神损害和其他经济损失。

　　在今天的法庭上，两被告代理人辩称，生产的产品是安全合格的，不存在马先生所述的蛆虫情况。

　　“马先生一大早就去店里，两瓶罐头有一瓶是打开的，里面有一个细长、有点发黄的东西。”两被告的代理人说，“我觉得公司生产这个产品不会出现这样的问题。当时我们说退或者换。”

　　在法庭上，马先生出示了自己当时购买的两瓶罐头。

　　对此被告方称，公司产品都是检测合格的，允许产品中存在呈丝状或块状的悬浮物，但该份产品中的固形物具体是什么，公司目前也不清楚。现在也无法确定该两份产品就是马先生到店里所买的那两瓶罐头。

　　法官询问被告罐头是否开封时，两被告表示他们感觉这份产品开过封，而且罐头内产品变质的原因是开封了。

　　“我如果开过封了，如何再做的跟未开封似的，我没有这么大的本事。”对此马先生说。

　　经合议庭检测，瓶盖是完好的，被告也确认除封口处外没有其他方式可以打开罐子。

　　该案今天没有宣判。

本文标题：瓶子没开封 燕之屋燕窝吃出“蛆”

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/94491.html