文/苏堤

12月18日，人民网江苏视窗独家报道的《射阳一医院疑见死不救 家属跪求仍无人过问》引发了舆论极大关注，今日已占据各大门户网站首屏重要位置，其他媒体纷纷跟进报道。随着事态扩大，射阳县卫生局终于有人站出来说话：“我认为见死不救是不可能的”“ 要向领导汇报后才给予答复”，涉事医院也称：“车祸是导致死亡的直接原因，医院没有过错。”

调查结果还没出来，孰是孰非仍无定论，我们不妨回顾一下同样发生在江苏的南京“徐宝宝案”。 2009年11月3日，南京5个月大的婴儿徐宝宝因高烧、眼眶部肿胀等症状，入南京市儿童医院住院治疗。病情恶化时，家属几次向值班医生反映病情，值班医生却在打游戏睡觉，导致婴儿最终身亡。调查组调查结果显示：医生隐瞒事实真相，儿童医院调查手段简单。当事医生被吊照开除，医院院长书记分别受处分，赔偿家属51万。

在徐宝宝事件中，南京市卫生局成立的“联合调查组”包括卫生主管部门领导、媒体代表、网民代表、医疗专家、电脑专家共14人，分成3组，一组负责诊疗问题的调查；另一组负责医风医德的调查；还有一组是技术组，调出电脑上网记录、查看事发时的监控录像。真相最终得以还原，正义虽然迟到，但最终给了死者家属一个说法。

射阳县死婴案至今没有一个领导、一把手出来对此负责，虽然射阳卫生局承诺调查，可是这种“老子查儿子”的所谓调查，结果可信吗？为什么不学学“徐宝宝案”的处理方法，引入第三方的调查组，让真相不再躲猫猫呢？

医...

本文标题：医疗纠纷应引入第三方调查制度

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/52452.html