第三只眼

(换个角度看问题)

新闻回放：

一个由多名男女组成的群体，常常出现在市人民医院门诊前，伺机跟前来看病的病人搭讪，多人协作后，将患者引向石岐区湖滨北路一家药店。药店开出的药品动辄数百元，但是有的患者反映，自己在专业医院花费几十元就看好的病，在药店却花掉10倍以上的药费。市人民医院多名保安说，这群人就是“医托”。(11月28日《南方都市报》中山读本)

“医托拉人到黑诊所收费贵过医院10倍”，其实一点也不意外，既然本身就是为了从患者身上捞一笔，而且“宰”一个是一个，医托更要从中抽成，上了医托贼船的患者，自然要付出惨重的代价。“医托”固然需要严厉遏制，但是本质上，“医托”的存在还是应归咎于医疗信息不充分、不透明所导致的不良后果。

事实上，虽然医托的背后可能各有其主，但不同医疗机构在擅长科目以及相应的医疗服务价格方面还是会有所差异，而这类信息显然不应当由“医托”们随意忽悠，而是应有更具公信力的发布与告知渠道，当信息获取渠道不足时，我们怎能对那些不良门诊与医疗机构的欺诈型“医托”加以区分和规范？

按照黑诊所医托的提成一般不会低于产生费用的30%，一些专业医托月收入可以轻松超过1万元。真正竞争激烈，需要增强成本管理以吸引客户的行业，何以能滋长出如此超高收入的一个中间层呢？而这些养肥了“医托”的成本，想必最终还是“羊毛出在羊身上”体现在患者的费用中了。

可见，“医托”本是医疗领域中的不正常现象，与其将之视作医...

本文标题：就医信息不透明 给医托可乘之机(图)

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/49753.html