广州最贵早教一年33万元值得吗？中国到底需不需要“贵族教育”？昨日，凤凰卫视《一虎一席谈》栏目组就此话题来到广州大剧院，现场邀请了300多位千万富翁、专家学者等展开争辩。“凭什么‘富二代’就要接受更好的教育？上百万的早教就能培养出大师吗？贵族教育的出现会否加剧社会的贫富分化？……”现场围绕这些问题争辩得面红耳赤。

　　争辩1“贵族教育”等于高价？

　　正方：当今社会确实存在着贵族阶层

　　反方：贵族教育说白了就是富人教育

　　“中国是否需要开展‘贵族教育’？”昨日，《一虎一席谈》主持人胡一虎甫一出现，就把这一问题抛给了现场300多名千万富翁以及社会精英，并从各个行业请到了八位正反方的辩论嘉宾，当中有学生家长、大学教授、政协委员，企业家等。

　　“中国没有贵族，何来贵族教育？”一上场，反方嘉宾、中国精准营销第一人田延友就把概念打翻。“中国目前基本没有贵族教育，所谓贵族学校就是富人学校，就是多交钱！”广东省社科院教授黎友焕的话也掷地有声。

　　但是，在华南师范大学副教授冯夏婷看来，虽然社会主义国家强调人人平等，可是当今社会确实存在着贵族阶层，造就了大批社会精英和高端人士，贵族不光是钱权之贵，更是精神和品质之贵。“我们是取贵族精神之义，不是取其名。”

　　不过，这样的辩解很快遭到质疑。“贵族教育的需求并不是孩子的需求，只是家长在混沌状态下的选择，是父母强加给孩子的”，田延友说。有嘉宾也指出，贵族教育说白了就是富人教育。

　　争辩2该不该专教“富二代”？

　　正方：不把富二代教育好，为害社会更大

　　反方：贵族资源优先，是对社会和谐新挑战

　　“任何教育模式都不能脱离经济和社会的土壤。中国改革开放30多年了，但是城乡差距严重，同一个城市也有省市区不同的重点学校，如果将优先的资源集中给贵族，会对社会和谐造成新的挑战。”广州市政协委员李思聪说。

　　此话刚落，听众席上有富豪按捺不住了，跑到台上抢麦。“为什么富二代要接受更好的教育？因为不把富二代教育好，为害社会能量更大！”原来，这个激动的富豪是90年代在广州开办英豪学校的企业家陈忠联，他说自己常对“富二代”学生说，“如果你们不好好学习，家里的财产就会被人家翘光光！”

　　冯夏婷也认为，“富二代”和留守儿童应该平等，既然可以关注留守儿童的教育，那也可以关注富二代的教育。“只要有市场需求，贵族教育就有存在的价值。”企业家孙明高说。

　　争辩3百万早教就能成才？

　　正方：量身订造的东西肯定是贵的

　　反方：孩子教育应不是金钱的问题

　　“花一百万送孩子去早教，就能造就一个英才吗？”辩论现场，带有点“仇富”情绪的反方继续泼冷水。“不是说学费贵就可以影响孩子的心灵，这些民营机构、天价幼教都是以盈利为目的的，我不相信这些机构能够承载起培养和教育的责任。”田延友说。

　　但是，某天价教育机构的学生家长郑雪芬则认为，100万元对企业家来说不算多，但也不算少，如果选对了教育机构，这样的投资也算对了。某天价教育机构总裁田欣也插话：“他们做的是差异化教育，而量身订造的东西肯定是贵的。”但就是有嘉宾觉得不值得，“对100万元的早教我不苟同，孩子教育不是金钱的问题，如果能够拿出实证我就信服了。”

　　记者了解到，这家天价教育机构开办至今招收不到一百个学生，但他们仍采取“1对9”的早教服务，天价也没有因备受争议而降下来。

本文标题：贵族教育等于高价 儿童上天价早教值得吗？

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/48361.html