本报讯 （记者解金钊）牛玉珍（化名）在医院实施心脏起搏器植入手术，六年后因胸闷不适再度入院，被告知起搏器电量耗竭。更换起搏器后，牛玉珍认为原起搏器电量并未耗尽，以欺诈为由将医院告上法庭。日前，滨海新区人民法院一审认定，牛玉珍病历中没有相关检测报告，且医院未举证证实原起搏器已到使用年限，判决医院赔偿牛玉珍1万元。

牛玉珍今年80岁，2003年秋在医院实施心脏起搏器植入手术。2009年春，其因胸闷不适到医院就诊，测试起搏器电量，被告知电量耗竭。牛玉珍的家属签字同意更换了起搏器。术后，牛玉珍及家属认为换下的起搏器还有一半以上电量，是医院谎称电池耗竭，强令其安装新的起搏器，属欺诈行为，遂将医院告上法庭。

庭审中，牛玉珍诉称，起搏器担保使用年限为6年，在担保使用年限内电量耗竭，生产厂家应无偿更换，但医生表示厂家已经“黄”了。术后，她将换下的起搏器到权威机构进行测试，表明尚有一半以上电量。牛玉珍索赔第二次手术的住院医疗费用6.5万余元。院方辩称，是经过原告知情同意后才实施医疗行为，不存在欺诈行为和强令情形。

法院审理查明，据医学专家陈述，院方为患者取出起搏器时，应当用程控仪为病人进行体外测试，如出现电池电量即将耗尽的提示时可建议更换，这是院方必要的工作流程。而体外检测报告及取出记录，均应存放于院方病历中。但是，原告的病历中并无体外检测报告。被告解释称，原告女儿对显示结果认可了，因仪器内部程序问题，不能打印出检测结...

本文标题：患者术后告医院欺诈获赔

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/48025.html